Различные варианты напольных покрытий и их влияние на здоровье
Одним из основных этапов строительства или ремонта дома является выбор и установка напольного покрытия. Современное производство строительных материалов предлагает огромный ассортимент различных вариантов покрытия пола, рассчитанных как на разные финансовые возможности людей, так и на вкусовые и личные предпочтения, в том числе и на соответствие тому или иному стилю и дизайну помещения. Однако разные напольные покрытия имеют влияние на здоровье человека, подчас явно вредное, поэтому к вопросу выбора строительного материала следует подходить ко всей ответственностью, ведь от этого зависит здоровье всех домочадцев.
Если не вдаваться в подробности, в целом можно определить несколько основных групп материалов, из которых изготавливаются современные напольные покрытия:
1. Дерево и подобные ему натуральные материалы (натуральный линолеум, пробка);
2. Камень и аналогичные по свойствам искусственные твердые покрытия (керамическая и стеклянная плитки);
3. Пластмассы в различных формах — ламинат, искусственные линолеум и ковролин, наливные пластиковые полы, плитка из поливинилхлорида.
Из натурального дерева изготавливают паркет, простой деревянный пол из доски. В наше время это считается достаточно элитным видом напольного покрытия, ведь теперь их делают из довольно дорогих видов древесины. В целом, деревянные напольные покрытия, как и все натуральное, довольно безопасны и долговечны, однако именно с течением времени свойства этих материалов, как и их влияние на здоровье человека, может ухудшаться. Все дело в том, что дерево в них обрабатывается специальными веществами, предохраняющем его от микроорганизмов и других вредителей, а при длительной эксплуатации эти вещества способны выделяться из древесины.
В принципе, сами по себе они не опасны для здоровья человека, но уменьшение их содержания в напольном покрытии начинается медленное разрушение дерева микроскопическими грибками, в том числе плесенью, а вот именно они и могут нанести вред — от развития аллергических заболеваний до возникновения грибкового поражения внутренних органов. Процессы размножения грибков ускоряются во влажной среде, поэтому этот вид покрытия и не используется в ванных комнатах. Также косвенную опасность может нести мастика, которой часто покрывают паркет — она может выделять вредные вещества, которые особо опасны для маленьких детей, которые проводят много времени играя на полу.
Пробка и натуральный линолеум обладают весьма высокими гипоаллергенными свойствами, однако при этом весьма недолговечны в плане эксплуатации. В некоторых странах они считаются лучшим напольным покрытием для детской комнаты, поэтому там и их можно устанавливать на несколько лет, пока ребенок не подрастет. Однако следует учитывать, что их стоимость может быть равна цене хорошего паркета и даже превосходить ее.
Бюджетные решения в профессиональной паркетной химии!
Природный отполированный камень стоит еще дороже, чем дубовый паркет, поэтому использовать его в жилых помещениях просто нецелесообразно. Искусственные аналоги каменного напольного покрытия — керамическая и стеклянная плитки — также редко используются для установки в жилой комнате — в основной по причине того, что они достаточно холодные на ощупь, поэтому сверху них все равно приходиться стелить ковры. Однако в тех помещениях, где напольное покрытие подвергается воздействию частых загрязнений или высокой влажности плитка подойдет как нельзя лучше. Именно поэтому лучшим вариантом для кухни или ванной является именно керамика или стекло. Такие материала очень индифферентны и поэтому никак не влияют на здоровье человека, важно только тщательно подгонять их друг к другу и заполнять зазоры между ними водоустойчивым материалом — при наличии полостей и щелей между плитками там может развиваться плесень, о вредном влиянии на здоровье которой уже было сказано.
Пластмассами сейчас пытаются заменить многие дорогие аналоги строительных материалов — от обоев до кровли. То же самое происходит и в сфере напольных покрытий — пластиком покрывают ДСП и получают ламинат, покрывают какую-либо гибкую основу и получают линолеум, плетут из синтетических пластиковых нитей ткань и делают из нее ковролин, некоторые производители пошли еще дальше — создают жидкие пластмассы, которые твердеют на воздухе (чаще всего из смол или полиуретана) и производят на их основе наливные пластиковые полы. Сказать, что любой пластик полностью вреден для здоровья нельзя — например, в случае ламината он выполняет защитную функцию и изолирует вредную, выделяющую формальдегид древесно-стружечную плиту от внешнего воздуха.
Специфика пластмассовых строительных материалов, в том числе и напольных покрытий, заключается в том, что при примерно одинаковых способах синтеза того или иного пластичного вещества он затем проходит разные методы очистки от побочных соединений, которые и обладают пагубным для здоровья человека эффектом. Это же и является главным ценообразующим критерием пластмассы — чем лучше очистка, тем он дороже. Поэтому при установке в доме какого-либо напольного покрытия из пластмассы не следует экономить, а лучше приобрести материал у известного и авторитетного производителя.
Кроме того, нужно избегать установки пластиковых компонентов в тех местах, где они будут подвергаться воздействию высокой температуры — под батареями отопления, возле газовой плиты. При нагреве возможно выделение вредных веществ, таких как фенол, формальдегид и хлорвинил с хлороводородом даже из качественной пластмассы. Ламинат, как строительный материал на основе ДСП лучше не использовать в детской комнате. А в основном пластиковые напольные покрытия, если они качественные, будут радовать ваш дом достаточно долгое время.
— Рекомендуем посетить наш раздел с интересными материалами на аналогичные тематики «Профилактика заболеваний»
Источник: meduniver.com
Вреден ли лак паркетный для здоровья
Безопасность лаков и красок для дерева
Экологичность и безопасность лаков и красок для дерева — вопрос очень и очень непростой. Вот какой комментарий мы получили от дипломированного специалиста по инженерной охране окружающей среды:
Дело в том, что экологичность продукции оценивают на всем жизненном цикле — от изготовления до утилизации. И с этой точки зрения совершенно экологичных красок и лаков, да и товаров вообще, не существует в принципе, потому что любая человеческая деятельность, любое производство наносит ущерб окружающей среде, а значит, в конечном итоге и человеку. Рассмотрим, к примеру, лак на основе канифоли. Во-первых, чтобы получить канифоль, нужно очистить смолу, а это означает опасные отходы (кстати, сама канифоль тоже относится к 3 классу опасности). Во-вторых, нужно получить растворитель — спирт, керосин, скипидар… А это далеко не экологичное производство.
Но пользователям, в подавляющем большинстве, интересны вопросы безопасности красок и лаков для дерева с точки зрения эксплуатации обработанных ими изделий. И здесь уже есть предмет для беседы. Тот же пигмент диоксид титана в процессе эксплуатации вполне экологичен — ранее его относили к 4 классу опасности (на данный момент не присвоен), хотя процесс его производства очень-очень грязный (видимо, именно поэтому класс опасности пересматривают). Поэтому нужно смотреть два момента: безопасность во время использования ЛКМ и безопасность во время эксплуатации полученных покрытий.
Напомним, существует 4 класса опасности:
- 1 класс — чрезвычайно опасные;
- 2 класс — высоко опасные;
- 3 класс — умеренно опасные;
- 4 класс — малоопасные.
Итак, начнем по порядку. Считается, что главным вредным фактором в красках и лаках для древесины является растворитель, а он испаряется в промежуток времени от нескольких десятков минут до нескольких суток, поэтому готовая пленка безопасна. Однако к вредным веществам ЛКМ относят не только пары ЛОС (летучих органических соединений), но и частицы наполнителей, пигментов и других составляющих готового лакокрасочного покрытия (ЛКП), которые выделяются при его эксплуатации, старении и разрушении.
Экологичность красок и лаков для дерева по начальному составу
По растворителю
Разумеется, нужно учитывать, что органические растворители тоже далеко не одинаковы в плане опасности. Причем, что интересно, нельзя просто так «взять и убедиться в опасности/безопасности вещества по таблицам». Например, всем известно, что окись углерода CO, угарный газ смертельно ядовит. Тем не менее, ему присвоен 4 класс опасности (малоопасное вещество), такой же, например, у пыли муки и т.п. Дело в концентрации. Смотрите таблицу:
Растворитель | ПДК максимально разовая, мг/м 3 (20-30 мин.) | Класс опасности |
Ацетон | 0,35 | 4 |
Бутилацетат | 0,1 | 4 |
Этиловый спирт | 5 | 4 |
Этилацетат | 0,1 | 4 |
Растворитель древесно-спиртовой марки А | 0,12 | 4 |
Растворитель древесно-спиртовой марки Э | 0,07 | 4 |
У этих растворителей одинаковый класс опасности, но ПДК о-о-очень различны, и все мы знаем, что на деле предпочтем. А ряд веществ, которые ранее относили ко 2 и даже 1 классу опасности сейчас и вовсе класса опасности не имеют. Но значит ли это, что они безвредны? Конечно нет. Поэтому…
Если производитель пишет, что нельзя находиться в помещении N суток после применения ЛКМ, значит, нельзя. Даже если вы не чувствуете запаха растворителя.
Важнейшая составляющая безопасности готовых лакокрасочных покрытий для древесины — четкое соблюдение технологии обработки. Большая часть растворителя выделяется из «влажной» пленки. И сокращение регламентированного срока отверждения при обычных условиях (комнатная температура, нормальная влажность) неприемлемо. В то же время повышение температуры во время сушки благоприятно сказывается на безопасности покрытия, поскольку способствует лучшему испарению ЛОС до полного отверждения пленки.
Не стоит следовать советам «умельцев», рекомендующих добавить в ЛКМ больше отвердителя, чтобы краска (лак) быстрее высохли. Да, пленка отвердеет быстрее, но в ней сохранится больше остаточного растворителя.
Общее правило: чем меньше доля органического растворителя и больше доля сухого остатка в ЛКМ, тем лучше с точки зрения экологичности. С этой точки зрения рейтинг лаков и красок для дерева по безопасности во время применения выглядит следующим образом:
- натуральные масла, все воски;
- водные краски, лаки, морилки;
- ПЭ, УФ/ЭИ отверждаемые;
- ПУР, КИ, бейцы (морилки) орагнорастворимые;
- НЦ.
Для ориентировки ниже даем российские требования к содержанию летучих органических соединений (ЛОС) в ЛКМ для древесины (мебель, внутренние работы).
Область применения | Тип ЛКМ по растворителю | Содержание ЛОС в готовых к применению лакокрасочных материалах max, г/л |
Отделка деревянных поверхностей, включая лакированные | Водно-дисперсионные | 130 |
На органических растворителях | 300 | |
Лаки и краски для отделки деревянных поверхностей | Водно-дисперсионные | 130 |
На органических растворителях | 400 | |
Морилки для древесины | Водно-дисперсионные | 130 |
На органических растворителях | 700 |
Экологичность ЛКМ для дерева по нелетучим компонентам
Мы уже указали, что опасными в красках и лаках по дереву могут быть и те вещества, которые относят к малолетучим или нелетучим. Например, пластификаторы малолетучи. С одной стороны, эти компоненты позволяют снизить количество остаточных растворителей в готовом лакокрасочном покрытии. С другой стороны, сами могут выпотевать из пленки и становиться вредным фактором.
Самые распространенные пластификаторы — фталаты, фосфаты. К примеру, дибутилфталат отличается достаточно высокой летучестью, и это вещество ранее относили ко 2 классу опасности. Сейчас класс не определен.
Пигменты и сами пленкообразователи, если они изначально небезвредны, в ходе «вылущивания» из стареющего покрытия тоже становятся опасными факторами. И помните, что нельзя ставить знак равенства между отсутствием запаха краски или лака и их безопасностью. Например, анилиновые красители не пахнут. Но анилин, из которого их получают, относится ко 2 классу опасности, а, к примеру, азокраситель прямой черный 2С на его основе — к 3 классу. Соли металлов, использующиеся в качестве протрав, красителей или пигментов, зачастую имеют 3 и 2 классы опасности (мы не берем в расчет кадмий и свинец, конечно).
Пленкообразователи, в большинстве своем, тоже относят к 3 и 2 классу. Исключение — воски и натуральные масла. Рейтинг безопасности лакокрасочных материалов для дерева по нелетучим компонентам будет выглядеть примерно так:
- натуральные масла и воски;
- ПУР, УФ/ЭИ отверждаемые;
- водные ЛКМ, бейцы (морилки) вскрытые стойким лаком;
- НЦ.
Безопасность готовых лакокрасочных покрытий для дерева
Можно принять, что после полного отверждения качественные современные ЛКП безвредны, если (или пока) они не разрушаются. Отсюда следует, что безопасность готовых лакокрасочных покрытий для дерева зависит от их долговечности. А долговечность — от правильного подбора лакокрасочной системы, соблюдения технологии подготовки поверхности и их нанесения ЛКМ на всех этапах, стойкости самого покрытия к внешним воздействиям — свету, растворителям (вода тоже растворитель), агрессивным химикатам, механическим нагрузкам.
Представляем краткий перечень плюсов и минусов ЛКМ для дерева с точки зрения безопасности готовых покрытий. Воски и масла мы не рассматриваем, поскольку они безвредны изначально. Бейцы (морилки) не рассматриваем, поскольку они требуют вскрытия лаком, таким образом в расчет принимать нужно именно его. Мы в своей практике по мере возможности используем (в том числе и на бейцах) полиуретановые, полиэфирные, водные системы, а также натуральные масла.
Вид ЛКП | Преимущества | Недостатки |
Нитроцеллюлозные | нестойки к влаге и перепадам температуры, могут размягчаться уже при 60 градусах Цельсия, малая светостойкость, обладают низкой механической прочностью, высокой пожароопасностью | |
Акриловые (водные) | ударопрочные, хорошая межслойная адгезия, эластичность, пожаробезопасность | малая стойкость к растворителям, тонкий слой |
Полиуретановые | толстослойное твердое покрытие, атмосферостойкость, стойкость к многим химическим агентам, перепадам температуры, водостойкость, высокая ударопрочность и прочность на истирание, достаточная эластичность, хорошие показатели пожаробезопасности (возможность эксплуатации до 130 °C) | |
Кислотоотверждаемые | высокая механическая стойкость, и устойчивость к химическим реагентам, твердость | |
Полиэфирные | хорошие механические показатели, стойкость к перепадам температуры, влагостойкие | невысокая атмосферостойкость, недостаточная эластичность |
И напоследок для тех, кто хочет быстро понять, какие же краски и лаки для дерева самые безопасные, публикуем еще одну сводную таблицу. Конечно, каждый кулик свое болото хвалит, но мы не производители, и даем оценку и на основании данных о составе ЛКМ, и исходя из своего опыта. Хотя, разумеется, наше мнение тоже может быть несколько субъективным.
Источник: www.mascaron.su
Экспертное мнение: чем опасны лаки для ногтей
Если бы вам предложили поучаствовать в исследовании, для которого всего-то нужно — накрасить ногти, вы бы согласились? 26 представительниц прекрасного пола сделали это. И получили шокирующие результаты!
Иммунодиетология — не для всех, а только для вас
Индивидуальная диета по анализу крови на антитела: объясняем, как работает иммунодиетология
Как все начиналось
В 2015 году специалисты из Duke University и Environmental Working Group предложили девушкам и женщинам протестировать 10 образцов лаков для ногтей. Целью исследования было понять, как химическое вещество под названием трифенилфосфат (или TPHP) влияет на организм женщины.
В промышленности оно используется при изготовлении пластмасс, а также в качестве огнезащитного средства для обработки мебели.
По мнению ученых, оно может проникать в организм человека просто через ногти, вызывая нарушения гормонального фона и провоцируя увеличение веса, вплоть до ожирения. В исследованиях на животных данное вещество привело к патологиям развития и нарушениям репродуктивной системы.
На заметку!
Трифенилфосфат (или TPHP) значится на этикетке практически половины всей продукции, разработанной для ногтей. Такие данные представили ученые, проверив больше 3000 лаков для ногтей. Но что еще хуже, некоторые лаки его содержат без каких-либо упоминаний на этикетке.
Что обнаружили ученые
Протестировав 10 лаков для ногтей, которые закупили непосредственно для эксперимента, ученые обнаружили опасное вещество в 8 из них. При этом в двух из восьми лаках на этикетке не было упомянуто, что образец содержит трифенилфосфат.
Производители используют это вещество, чтобы сделать лаки для ногтей более пластичными, гибкими и износостойкими. А потому концентрация его в средстве составляет от 0,49% до 1,68% массы продукции. При этом светлые прозрачные лаки содержат больше трифенилфосфата чем яркие и насыщенные.
Исследование показало, что когда девушки и женщины наносили лак для ногтей с TPHP в составе, уровень данного вещества в их моче стремительно повышался в 7 раз, достигая пиковых значений через 20 часов!
Как в лаках появился TPHP
Интерес производителей к TPHP возник после раскрытия результатов исследования 2015 года, согласно которому, фталаты, содержащиеся в лаках для ногтей (прежде всего, речь шла о дибутилфталате, DBP), вероятно, виновны в эндокринных нарушениях и токсичны для репродуктивной системы человека.
На фоне всеобщего замешательства производители выпустили линейки лаков с пометками 3-free и 5-free, которые подразумевают отсутствие DBP в составе. Но стала ли продукция от этого безопаснее?
Комментарий эксперта
Ннека Лейба, исследователь
Производители лаков для ногтей 3-free и 5-free заявляют, что они выпускают продукцию, свободную от фталатов. Однако большинство из них просто заменили DBP на TPHP. И это замена, вызывающая сожаление.
Проблема в том, что оба вещества оказывают одинаково разрушительное воздействие на организм человека.
Люди должны уделять больше внимания выбору продукции и при этом не доверять слепо этикеткам. Ингредиенты, которые вызывают озабоченность, обязательно нужно проверять на уровень токсичности на соответствующих ресурсах.
Чтобы сохранить здоровье, следует подумать и о том, как сократить в целом количество вредных веществ, воздействию которых вы себя подвергаете ежедневно. А также выбирать продукцию, безопасную для организма.
Какие ингредиенты опасны
Сегодня в продаже можно встретить не только лаки 3-free и 5-free, но и продукцию рангом повыше. Например, в США в свободной продаже, в том числе, на интернет-площадках, можно обнаружить средства для ногтей с пометками 7-free и даже 10-free.
В большинстве случаев это этичная продукция, созданная на основе натуральных ингредиентов.
Какие химические вещества в средствах для ногтей не приветствуют ученые и врачи?
Фталаты
Длительное применение средств с фталатами грозит нарушениями гормонального фона, проблемами в работе щитовидной железы, увеличением вероятности развития сахарного диабета. Важно знать, что толуол в жидком виде гораздо опаснее своих паров.
Толуол
Это известный растворитель. Связан с длинным перечнем нарушений, которые может спровоцировать в организме, начиная с раздражения слизистых оболочек глаз, заканчивая поражением почек и нервной системы.
Формальдегид
Обладает канцерогенными свойствами. В лаки для ногтей включается в концентрации до 0,5%, что довольно много.
Фенолформальдегидная смола
Вещество синтетического происхождения, которое используется в качестве отвердителя. В высокой дозировке может спровоцировать раздражение кожи или стать источником аллергии.
Ксилол
Может раздражать кожу, глаза и дыхательные пути. Считается канцерогеном.
Камфара
Это вещество может стать причиной возникновения судорог, а кроме того, вызывать дезориентацию в пространстве.
Этиловый ниаламид
В то время как специалисты Environmental Working Group считают данное вещество относительно безопасным для здоровья, производители этичной продукции уверены, что оно может способствовать развитию устойчивости организма к антибиотикам.
Свинец
Его накопление в организме чревато повреждением всех органов и систем, в том числе, нарушениями в работе мозга.
Монометиловый эфир гидрохинона
Может вызвать раздражение кожи и слизистых оболочек глаз.
Метилизотиазолинон (MIT) и метилхлоризотиазолинон (CMIT)
Оба вещества относятся к консервантам. Они могут вызвать поражение легких и спровоцировать аллергические реакции.
Что со всем этим делать?
Научный сотрудник Cancer Prevention Institute of California — Тху Квач рассказывает, что в то время как потребители имеют меньше поводов для беспокойства, используя продукцию для ногтей нерегулярно, время от времени, наибольшие риски для здоровья несут на себе мастера нейл-арт индустрии. Именно они должны серьезно подойти к вопросу качества используемой продукции, а также создать условия в маникюрных кабинетах, которые будут отвечать всем требованиям безопасности.
Полезные рекомендации также дает соучредитель кампании за безопасную косметику — Джанет Нудельман: «Красить ногти нужно так, чтобы лак не попадал на кутикулу. Никто не говорит, что случайное нанесение лака на кожу вызовет серьезные долгосрочные последствия для здоровья, однако этот тот риск, которого можно избежать».
Лак для ногтей используется человечеством уже много лет, и наша задача — сделать его применение более безопасным. Берегите себя и будьте здоровы!
Источник: medaboutme.ru