При обустройстве полов в помещении кухни трудно отдать предпочтение какому либо материалу покрытия. Каждый из материалов, будь то линолеум, паркет или керамическая плитка, имеет свои достоинства и свои недостатки. При определённой планировке помещения квартиры, могут использоваться комбинированные покрытия полов для кухонного помещения.
Речь идёт о квартирах, где применяется открытая планировка интерьера. При такой планировке помещения кухни, гостиной и столовой не разделяются стенами, а имеют условное разделение на зоны. Для выделения кухонной зоны может применяться материал полового покрытия, отличный от материала пола, используемого в зоне столовой и гостиной. Например, если полы гостиной покрыты паркетом, то полы кухни можно покрыть керамической плиткой. Но какой бы материал для пола кухни вы ни выбрали, он должен обязательно подчёркивать, что кухня это органичная часть квартиры.
Кухня является довольно специфичным помещением в вашей квартире. Здесь предпочтительнее использовать половое покрытие, которое весьма стойко противостоит истиранию и воздействию различного рода испарений. Пол не должен терять своего вида при попадании на него жировых брызг и должен легко поддаваться уборке, которая в кухне проводится много чаще, чем в других помещениях квартиры.
Какой пол лучше для кухни плитка ламинат или кварц-виниловый паркет
Несомненно, полы из паркета представляют собой приятное зрелище. Нет сомнения в том, что это самый экологически чистый материал. Для помещения кухни предпочтительно использовать паркетное покрытие из твёрдых пород дерева. Это может быть дуб, тигровое дерево и даже бамбук. Следует лишь учесть, что бамбуковый паркет трудно поддаётся шлифовке.
Да и срок его службы весьма короток, не более восьми лет. А вот паркет из оливкового дерева своей прочностью превосходит керамическую плитку.
Паркетный пол насыщает кухню натуральной теплотой, радует насыщенными тонами. Его живая фактура создаёт особый стиль уюта. Конечно, укладка паркета, да ещё и с художественным рисунком, несомненно, украсят помещение кухни. Но это удовольствие обходится довольно дорого. Дорого обходится изготовление паркета, его укладка и шлифовка.
Как выход, здесь необходимо сказать о паркетной доске. Она поступает в продажу уже покрытая лаком. Её преимущество и в том, что этот материал легко перености перепады температуры и влажности в помещении кухни. Ещё один недостаток паркета. На нём могут оставить след случайно упавшие горячие или острые предметы.
В настоящее время люди всё больше обращаются к керамической плитке, как половому покрытию для кухни. Она прочна и весьма долговечна. Плитка является огнеупорным материалом и не поддерживает горение. При попадании на неё горячих предметов, плитка не выделяет вредных веществ. Ей не страшно воздействие химических препаратов, она не меняет цвет от воздействия солнечных лучей.
Плитка под дерево или паркет? Ламинат или линолеум? Ответ — в этом видео
На плитке нет условий для вредоносных микробов. Но есть у плитки и минусы. Падающая посуда разбивается. На мокрой плитке можно поскользнуться и упасть.
06.2012
Похожие записи:
- Возвышаем пол на балконе
- Выбираем теплый пол
- С чего начинается бассейн: от проектирования до строительства
- Строительно-техническая экспертиза: с какой целью заказывают услуги строительных экспертов
- Выполняйте благоустройство территории легко с компанией «Мотус»!
- Клининг от компании — современная уборка помещений профессионалами
Источник: www.mosstroi.ru
Какой тип отделки лучше выбрать плитку или наливной пол?
Существует достаточно много способов ремонта и отделки пола. В большинстве случаев делают стяжку, а затем укладывают напольное покрытие. Но, можно применять не только традиционные покрытия, а сделать наливной пол. Его часто сравнивают с плиткой за счёт нескольких схожих особенностей.
Но, это принципиально разные технологии ремонта, хоть и дают похожий результат. Такие полы делают чаще всего на кухнях и в санузлах, где имеет место повышенная нагрузка и высокая влажность.
Особенности плитки
Керамическая плитка – один из самых популярных и распространённых материалов для отделки пола. Повсеместное использование обусловлено рядом положительных качеств:
- Длительный срок службы.
- Лёгкость ухода.
- Огромный ассортимент цветов, узоров и фактур.
- Сравнительно доступная стоимость. Есть как недорогие, так и дорогие премиальные коллекции.
- Устойчивость к повышенной влажности и агрессивным средствам (бытовая химия).
Сегодня на рынке стройматериалов можно приобрести плитку под любые финансовые возможности и вкусы. Плитку используют как в дорогостоящих элитных, так и самых простых ремонтах.
К основным недостаткам можно отнести:
- Поверхность начинает скользить при попадании воды.
- Хрупкость, легко разбивается.
- Холодная, если под ней не сделан тёплый пол.
- Может укладываться только на ровное основание.
- Нужен опыт и навыки в кладке.
- В случае падения на плитку, хрупкие предметы, такие как посуда и стекло, обычно сразу разбиваются.
Пол, отделанный керамической плиткой, служит значительно дольше, чем ламинатом, паркетом или линолеумом.
Наливные полы – плюсы и минусы
Наливной пол получил такое название, поскольку процесс монтажа предполагает наливание специального самовыравнивающегося растворана черновую поверхность. Материал может содержать в составе полиуретан, эпоксидную смолу, акрилаты и т. п. Это современное, практичное и долговечное решение для отделки пола.
Имеет такие достоинства:
- Для монтажа поверхность можно не выравнивать.
- Длительный срок службы.
- Устойчивость к царапинам, истиранию и прочим дефектам.
- Устойчивость к агрессивным химическим средам.
- Красивый внешний вид. Дизайн может быть практически любым, в том числе уникальным, созданным посредством комбинирования разных материалов.
- Высокая скорость высыхания.
- Огнеупорность.
- Лёгкость уборки.
Но, у таких полов есть и свои отрицательные стороны:
- Сложность монтажа. Важно строго соблюдать технологию, поэтому работу должен выполнять опытный мастер.
- Если захочется сменить покрытие, снять такой пол будет достаточно проблематично.
- Высокая стоимость.
Общие характеристики плитки и наливного пола
Оба варианта схожи прежде всего по практичностии длительному сроку службы. Такие полы способны служить десятилетиями, не теряя свой внешний вид. Это обусловлено прочностью, которая достигается в процессе монтажа.
Как плитка, так и наливной пол лучше всего подходят для кухонь, ванных комнат, санузлов и других помещений, где на пол оказывается высокая механическая нагрузка. За счёт высокой прочности материалы выдерживают повышенную нагрузку. Часто такими стройматериалами укладывают полы в холлах общественных зданий.
Материалы примерно одинаково устойчивы к воздействию влаги. Они практически не впитывают влагу. Благодаря этому не портится черновое основание, и снижается риск затопления соседей. Оба типа отделки считаются холодными. Для повышения комфортабельности придётся делать тёплый пол.
Также общей особенностью этих видов отделки является простота уборки.
Богатый выбор дизайнов– ещё одна общая особенность наливных полов и керамической плитки. Последняя производится в очень широком ассортименте расцветок, рисунков и фактур. Наливные полы также могут быть выполнены практически в любом цвете и стиле. Можно использовать не только готовые решения, но и за счёт специальных добавок создавать свой уникальный дизайн.
Отличительные особенности
Одно из ключевых отличий этих материалов – разница в стоимости. Плитка – относительно дешёвый материал, хотя есть и дорогостоящие коллекции премиум класса. Но, всё же этот вариант можно считать уместным в бюджетном ремонте. Наливной пол обойдётся как минимум в несколько раз дороже. Причём стоимость монтажа обычно также является выше, поскольку технология сложная.
Плитка крайне требовательна к поверхности, на которую будет укладываться. Поверхность должна быть идеально ровной. В противном случае отдельные плиточки начнут «гулять», а впоследствии будут лопаться. Поэтому перед укладкой необходимо выровнять черновую поверхность. Наливной пол не требует предварительно выравнивания. Он сам по себе выполняет выравнивающую функцию.
Но, чтобы снизить расход материала, сначала лучше привести основание в более или менее ровное состояние.
Оба материала достаточно прочные, но всё же наливной пол выигрывает по данной характеристике. Плитка может расколоться от падения тяжёлых предметов. Чаще всего это происходит на кухне из-за падения сковородок и прочих увесистых предметов. Наливной пол является более мягким и, соответственно, менее хрупким, хотя от сильных ударов, особенно острыми предметами, на нём могут образовываться сколы. Но, из-за более высокой мягкости наливная отделка может быстрее истираться.
Не всегда есть возможность замены лопнувшей плитки. Такую коллекцию уже просто могли прекратить выпускать, поэтому придётся подбирать максимально близкий аналог. Наливной пол восстановить значительно проще, просто заполнив место повреждения небольшим количеством состава.
Какой вид отделки выбрать?
Выбирать способ отделки пола необходимо по двум основным критериям: личные предпочтенияи финансовые возможности. Если планируется делать максимально недорогой ремонт, выбирать не придётся, останется только плитка, поскольку она значительно дешевле наливного пола. Если же бюджет не сильно ограничен, то можно выбрать и второй вариант. Это более современное и эстетически привлекательное решение.
Однако следует учитывать, что на работу по монтажу наливного пола придётся заметно потратиться. Технология очень сложная, поэтому нужно нанимать опытного мастера. Без опыта и навыков пол скорее всего получится с браком. Здесь важно не только уметь правильно заливать раствор, но и подготавливать его к работе.
При некачественном монтаже пол может получиться неровным, а в его структуре будут заметны пузырьки, особенно при хорошем освещении. Укладка плитки обойдётся значительно дешевле.
По долговечности оба варианта примерно одинаковы. Производители составов для наливных полов заявляют, что их материалы служат по 50 летбез потери эстетических качеств. Но, вероятно это скорее маркетинговая уловка, поскольку за этот срок даже плитка истирается, а наливной пол мягче, поэтому немного более подвержен истиранию.
Не стоит выбирать наливной пол, если спустя несколько лет планируется новый ремонт. К примеру, если вам надоест текущий дизайн, сменить его будет непросто. Демонтировать наливной пол значительно сложнее и дороже, нежели обычную плитку. Если же планируется ремонт на 10 и более лет – можно остановиться на наливном варианте.
Источник: vchemraznica.ru
Что положить на пол: керамическую плитку, паркет или ламинат?
Моё предпочтении для квартиры, это плитка на пол в кухне и ванной естественно. В остальных комнатах лучше положить ламинат, так как он более дешёвый, менее сложный в укладке и менее требовательный в плане ухода за ним.
Класть плитку где-то кроме кухни и ванной комнаты не очень разумно, если не предполагается под неё положить слой с тёплым полом. Зимой ходить по холодной плитке в тонких носках, а тем более без тапочек будет невозможно, особенно, если в доме маленькие дети, которые то и дело проводят большую часть времени на полу. Здесь либо коврик не скользящий придётся положить, что не очень удобно, либо постоянно надевать тапочки на ноги, иначе простуда обеспечена, ну а детям вовсе не получиться объяснить, что долго на кафельном полу лучше не сидеть.
Комментировать
Задать вопрос
Похожие вопросы
- 2
ответа Какое напольное покрытие и где предпочтительнее? - 3
ответа Паркетная доска или ламинат больше подойдет для покрытия полов в зале? - 2
ответа Что лучше, линолиум или ламинат? - 2
ответа Что такое «электрический утеплённый» пол? - 1
ответ Что можно и нельзя склеить секундным клеем?
Вопросы-лидеры [?]
- 5
ставок Какие отзывы о сайте beritut24.ru? - 4
ставки Что бы вы выбрали: частный дом или квартиру? - 3
ставки Есть ли проекты, где можно вывести выданный при регистрации бонус? - 3
ставки А вы уже писали свои статьи на Liveposts? - 2
ставки Ваши отзывы, предложения и замечания о сайте Отзоман?
Следите за нашими новостями:
Источник: www.otzoman.com