Паркетная доска изготавливается из древесины. Древесина, в свою очередь, принадлежит к природным и экологически чистым строительным материалам, которые склонные к деформациям при сильном воздействии внешних факторов среды.
Скрип паркетной доски может свидетельствовать лишь об одном – доски паркета прилегают друг к другу неплотно, это вызывает их трение и как следствие – скрип. Скрип паркетных половиц настолько неприятный, что может вывести из равновесия даже самого спокойного человека. В данной статье мы рассмотрим, каковы причины скрипа паркетных половиц, существует ли эффективный способ избавления от такого скрипа?
Причины скрипа паркетной доски
Паркетная доска может издавать неприятные скрипы по нескольким причинам. Одной из самых распространенных причин скрипа паркетных половиц можно назвать несоблюдение важных технологий обустройства пола еще на этапе строительства. Здесь можно выделить:
а чё тут рассуждать и советовать. такие перепады не норма. хотите не иметь скрипа и износа замков. поверность надо готовить очень хорошо. теперь только или пределывать или смириться
витаон написал :
а чё тут рассуждать и советовать. такие перепады не норма. хотите не иметь скрипа и износа замков. поверность надо готовить очень хорошо. теперь только или пределывать или смириться
я готовлюсь к разговору с мастерами.переделывать буду
Bonn написал :
вообще хоть какие-то перепады на 1, 5м. должны быть на паркетной доске?
не более 2 мм согласно СНиП 3.04.01-87 п.4.43
на самой доске или вы про черновой пол? разве доска при перепадах 2 мм по черновому полу не нивелирует эти перепады?
еще вопрос, демонтировать паркетную доску как лучше, чтобы замки не сломать? есть какие-то секреты или можно самой ее демонтировать?
Bonn , если замки не проклеивали ничем, то легко разбирается. Сначала извлекаете из замка целую полосу, приподнимая за край потом полосу по доскам. Одной лучше не делать, можете поломать замки по неопытности.
Неровности до 2мм допустимы на черновом полу! Читайте инструкцию по укладке.
многие принимают за аксиому , не вдаваясь в подробности что это плавный просвет или горб на длинну 2м а лучше на3м. а то ведь бывает бугор 2 а через 30см впадина тоже два в итоге косяк. а потом вопят но как же допуски соблюдены
Новый пол не должен издавать никаких звуков!
Bonn написал :
при демонтаже паркетной доски упафлор часто ломаются замки?
Бренд неплохой. Скорее всего все замки останутся целыми.
parket_shik , да Упофлор легко собирается, думаю, и разбирается также. Только разбирать неспециалисту лучше с помощником, чтобы вдвоем извлекать полосы, а то без навыка можно и замки поломать.
И обрезанные доски надо помечать, чтобы при повторной укладке уложить на те же места.
витаон , да согласен, правильно не просто 2 мм, а 2 мм на 2 метра. Просто речь тут про перепады 5 мм, а это уже ни в какие ворота.
Bonn написал :
на самой доске или вы про черновой пол?
в обоих случаях максимум 2 мм на 2 м
Bonn написал :
доска при перепадах 2 мм по черновому полу не нивелирует эти перепады?
нет. доска может только случайным образом перекрыть локальные впадинки без влияния на ровность чистого пола. имейте в виду, что геометрия доски не идеальна, и последняя тоже имеет неровности (и подвержена изгибу), которые суммируются с неровностями основания; для этой цели и используется подложка, которая в какой-то степени сглаживает, но полностью не устраняет перепады
Bonn написал :
демонтировать паркетную доску как лучше, чтобы замки не сломать?
не демонтировал, поэтому не советчик
как проверить (может по наличию инструмента) что мастер реально умеет класть паркетную доску? чтобы проверять до укладки, а не после завершения.
еще вопрос, видны даже не швы, а перепады паркетной доски по торцам, т е одна получается на 12 мм выше другой. мастер говорит — что это геометрия, а может просто быть плохо защелкнут торцевой замок? и вообще как обычно качественные мастера ведут себя при укладке доски, если видят что кусок плохой с геометрией, они стараются заменить доску (ведь запас есть) или так и кладут друг за другом просто потом говоря, геометрия плохая.
Bonn написал :
как проверить (может по наличию инструмента) что мастер реально умеет класть паркетную доску? чтобы проверять до укладки, а не после завершения.
еще вопрос, видны даже не швы, а перепады паркетной доски по торцам, т е одна получается на 12 мм выше другой. мастер говорит — что это геометрия, а может просто быть плохо защелкнут торцевой замок? и вообще как обычно качественные мастера ведут себя при укладке доски, если видят что кусок плохой с геометрией, они стараются заменить доску (ведь запас есть) или так и кладут друг за другом просто потом говоря, геометрия плохая.
инструмента там особого не надо. лобзик молоток нож, рулетка, ну и торцовка если есть.если видны ступеньки то это точно геометрия,плохо защелкнытые замки это щель как правило. надо при укладке смотреть заменяя брак на нормальные планки, это даже не обсуждается.но почти всю доску просто руками не собрать всегда чуть приходится подбивать
витаон , а, может, и не геометрия, если перепады только по торцам досок. Если «мастер» решил укладывать доску на такое основание, то он запросто мог и решить торцевые замки сколачивать, а не соединять как положено.
Arkrem написал :
и решить торцевые замки сколачивать,
не представляю физику сего процесса
витаон , Я тоже не представляю, но если постараться, то, думаю, можно соединить торцы сколотив их, если у «мастера» совсем с головой плохо. Замок расколет вторую доску, и верхний слой как раз и приподымется на 1-2мм.
Такое мое предположение , при разборке всё выяснится. Если предположение подтвердится, то доску можно выносить на помойку.
Укладывал я недавно доску Упофлор, на стыках некоторых досок встречались перепады по высоте, но очень незначительные, заметно, только если пальцем провести по стыку. А 1-2мм — это очень много, сомневаюсь, что такой брак мог быть на производстве. Хотя, в наше время всё возможно.
Bonn написал :
как проверить (может по наличию инструмента) что мастер реально умеет класть паркетную доску?Bonn написал :
как обычно качественные мастера ведут себя при укладке доски
конечно инструмент является необходимым, но боюсь не достаточным критерием. читал тут тему позапрошлогодней давности о том, как одной заказчице строители изгадили дорогую испанскую плитку в ванной, а инструмент, как потом отписался один форумчанин, поспешивший на помощь заказчице, был bosch да makita..
мое мнение — отзывы и еще раз отзывы. причем реальные, чтобы можно было проверить если что. приведу собственный пример. купил я несколько видов разных покрытий в одной серьезной (специализируется на полах) конторе. и сразу попросил их рекомендовать кто качественно может уложить их продукцию. в их же интересах рекомендовать хороших мастеров! настала очередь ламината, звоню узнать цену. казалось бы, чего проще, так нет. вот мы сначала приедем, посмотрим, потом дальше разговор продолжим. как потом выяснилось, не за каждое основание берутся (если что-то не устраивает, предлагают доработать стяжку). ну так вот. привезли с собой 2 каталога с фотками собственных работ за семь лет. я спрашиваю а съездить посмотреть можно, они ответили на текущий объект — хоть сейчас. дальше спрашиваю — а кто непосредственно исполнять будет, отвечают — сами лично. мне этого достаточно было
витаон написал :
лобзик молоток нож, рулетка, ну и торцовка если есть.
а угломер? не все помещения 4 угла по 90град. ну и собственно рейка для обследования основания
знаю одного прораба, так он на первичные осмотры объектов ездит с 1,5м рейкой HILTI. понты не понты, но как говорится, по одежке встречают.
Источник: mastergrad.com