Что лучше дсп или фанера для пола под ламинат

Уровень качества отделки пола зависит в немалой степени от типа выбранного отделочного материала. Пальму первенства уже долгое время сохраняют фанера и ДСП. Как оценить актуальность применения того или иного материала? Для этого необходимо иметь представление об особенностях каждого. Что же лучше?

Наши эксперты готовы ответить на этот вопрос.

Особенности отделочных материалов

ДСП

ДСП

ДСП или древесно-стружечные плиты – это смесь древесной стружки и синтетических смол, полученная горячим методом (путем воздействия на измельченное сырье пресса и высокой температуры). Чаще всего эта смесь – отходы дорогих пиломатериалов либо выбраковки ценной древесины. ДПС может быть представлено 2 вариантами: с гладким краем и с системой крепления «шип-паз». Последний вариант чаще всего отличается повышенной влагостойкостью и зачастую используется для оформления поверхности чернового/чистового пола.

Сравнение ОСП и фанеры

ДСП включает много разновидностей, среди которых наиболее распространенной, пожалуй, можно назвать ламинированную. А вот если речь идет о выравнивании горизонтальных поверхностей, лучшим вариантом станет необработанный ДСП (со шлифовкой/без). Несмотря на относительно невысокую прочность, ДСП-листы подходят для черновой отделки пола, поскольку обладают неплохими показателями шумо- и теплоизоляцию и проявляют на удивление хорошую прочность на изгиб.

НА ЗАМЕТКУ. При работе с ДСП-плитами следует соблюдать строгие меры предосторожности. В процессе их распиловки образуется токсичная пыль – использование респиратора обязательно во избежание аллергической реакции.

Фанера

Фанера

По сравнению с ДПС фанера отличается большей натуральностью, поскольку при ее изготовлении используется куда меньше клеящего состава. Материал отличается многослойной структурой (листы шпона), выполнен из недорогих пород деревьев (сосна, береза и пр.). Количество использованных шпоновых слоев формирует толщину листа.

Появление разнообразных видов отделочных строительных материалов привело к резкому снижению популярности фанеры, вытеснив ее с передовых позиций. Тем не менее это – все еще востребованный материал, отличающийся прочностью и устойчивостью к различного рода внешним воздействиям.

Выбор подходящей фанеры – серьезная задача хотя бы по той причине, что это изделие имеет несколько разновидностей:

  1. 1-я категория – полностью лишена дефектов. Самая дорогая разновидность, применяемая реже всего. Используется исключительно для чистовой отделки, если необходимо создать идеально ровное покрытие под лакировку.
  2. 2-я категория – фанера с незначительными дефектами. Используется как чистовая поверхность без последующей отделки (подходит для бытовых помещений).
  3. 3-я категория – изделия с видимыми, но не шлифуемыми дефектами – сучками, сколами, неровностями. Используются в качестве черновой отделки.
  4. 4-я категория – самый низкий по качеству сорт фанеры (имеет множество дефектов). Не используется для подшивки пола.

При выборе подходящего типа фанеры обращать внимание на ее внешний вид следует только если она будет использоваться в качестве чистового покрытия, в остальных же случаях выбор 1-го и 2-го сорта не принципиален.

Можно ли класть ламинат на фанеру? Укладка фанеры. (деревянный пол под ламинат)

Сравнение характеристик

Для полноты картины мы составили перечень значимых характеристик изделий, используемых для отделки пола и сравнили их.

Прочность

Древесно-стружечные плиты отличаются внушительной толщиной и довольно прочны на изгибе, поэтому идеально подходят для выравнивания поверхности с пустотами. Слоистая фанерная плита способа выдержать значительные механические нагрузки, но лишь в том случае, когда была соблюдена технология укладки этого материала.

Тонкости монтажа

Процесс укладки древесных слоистых плит не считается чем-то сложным, тем не менее есть определенные нюансы, о которых не стоит забывать. ДСП-плита очень легко режется и также без особых усилий фиксируется на полу. Работа же с фанерой – процесс более трудоемкий. Из-за наличия в структуре материала натуральной древесины подгонка изделия по размеру займет немало времени. А вот метод крепления ДСП и фанеры практически идентичен – на клеевой состав или лаги.

Экологичность

Фанера – материал абсолютно экологичный, поскольку при его изготовлении используются натуральные компоненты и безвредные составы. Именно этот вариант оптимально подходит для отделки жилых помещений.

ДСП – очень спорный в плане экологической безопасности материал, поскольку при его производстве используют токсичные скрепляющие составы (на основе формальдегида). Наиболее безопасной считается продукция с маркировкой Е1, Е0,5.

Габариты

Длина и ширина у ДСП и фанеры, в общем-то, идентична, поэтому учитывать следует толщину изделий. Для поверхностей со значительной механической нагрузкой используют ДСП-плиты толщиной 16-22 мм. Фанера отличается очень широкой линейкой размеров, поэтому можно подобрать лучший вариант для комнат любой площади (для пола подойдут изделия толщиной 12-15 мм).

Цена

Разница в цене рассматриваемых отделочных материалов не особо велика. Итоговую стоимость изделий формирует ряд факторов: способ производства, используемое сырье, наличие дополнительной обработки, размер изделия и пр. Чтобы итоговый бюджет ремонта не получился запредельно большим, необходимо тщательно продумать область применения того или иного материала при отделке помещений.

Полезные советы

Напоследок несколько ценных советов, которые помогут определиться с выбором подходящего отделочного материала:

  1. При выборе отделки для чернового пола эстетические свойства материала не особо важны, поэтому лучше остановиться на ДСП – проще, дешевле, отличные шумо-, теплоизоляционные свойства.
  2. При выборе отделочного материала для помещений с повышенной влажностью (за исключением ванной) следует учитывать тот факт, что в отличие от ДСП, фанера более стойкой переносит контакты с водой: быстро сохнет и принимает изначальный вид.
  3. Фанера прекрасно подходит для создания фальш-пола – это – оптимальный вариант для жилых домов со слабыми перекрытиями.
  4. После выбора подходящего материала важно особое внимание уделить монтажному процессу: неправильно осуществленная укладка как ДСП, так и фанеры приводит к появлению характерного скрипа, убрать который непросто и зачастую довольно затратно (как по времени, так и по ресурсам).

Источник: expertology.ru

Чем отличается ДСП от фанеры?

При планировании начальной отделки или ремонтных работ, первое о чем задумываются владельцы дома, квартиры или другого помещения, это как сделать это наиболее качественно. В случае с выравниванием полов, вариантов разнообразных материалов для работы имеется предостаточно. Кто-то останавливает свой выбор на фанере, другие акцентируют внимание на ДСП.

Что лучше для пола, ДСП или фанера на пол? Какими особыми свойствами это определяется и чем стоит руководствоваться при выборе?

Основные характеристики ДСП

Прежде чем ответить, что же все-таки лучше использовать при настиле полов, следует выяснить, какие имеют параметры и эксплуатационные свойства фанера или ДСП.

Под ДСП имеется ввиду специальная плита, в состав которой входят синтетические смолы и древесная стружка.
Изготавливается ДСП путем прессования на горячую. Форма выпуска плит может быть как в стандартном варианте, так и с системой шпунтования. Для черновых и чистовых работ в укладке полов применяется именно ДСП с креплениями «шип-паз» влагостойкого типа.

Укладывать материал следует только после акклиматизации, и делать это можно 2 различными способами:

  1. Листы монтируются на заранее подготовленный каркас из лаг.
  2. Укладка на выровненное основание.

Фанера в отличие от ДСП изготавливается по-другому. Для ее производства применяются лиственные и хвойные породы деревьев, из которых сначала изготавливается лущеный шпон. Далее шпон под давлением склеивается в несколько слоев. Форма выпуска также предполагает шпунтованные и гладкие края.

Характеристики фанеры

Методы укладки фанеры на пол имеют большое сходство с ДСП, но отличие также имеется.

Толщина фанеры, за счет гнущихся характеристик должна быть не менее 15 мм. Если для работы приобретена не шпунтованная фанера, при укладке следует оставлять миллиметровый зазор между листами.

Также в отличие от стружечных плит, фанера всегда будет более прочной:

  1. Этот материал не ломается, не крошится и у него повышенная устойчивость к нагрузкам.
  2. У фанеры повышенная влагоустойчивость, что значительно лучше отражается для пола. Даже если на пол пролилась вода, она очень быстро высыхает и не поддается деформации.
  3. В фанере гораздо крепче держатся любые крепежи.

Только за счет этих характеристик видно, что прочнее оказывается именно фанера, а не ДСП, которая и крошится и деформируется.

Также если необходимо смонтировать фальшполы или регулируемые полы, дополнительное преимущество фанеры от ДСП в том, что древесно-стружечная плита в принципе не подходит.

Методы укладки ДСП

Методика укладки ДСП на бетонное основание хорошо помогает в обеспечении шумо и термоизолирующих свойств. Полы из ДСП на бетоне не скрипят, у них отсутствует волнообразование.

  1. В первую очередь, всю поверхность необходимо очистить и укрепить специальной грунтовкой.
  2. После высыхания, на пол стелется гидроизоляция. Все стыки следует заклеить специальным скотчем. В качестве изоляции можно использовать обычную полиэтиленовую пленку.
  3. После этого следует постелить на бетонное основание ДВП либо другие материалы типа Ботамента или стеклохолста. Это позволит лучшим образом повысить звукоизоляционные свойства.
  4. Когда первый слой уложен, следует приступить к настилу стружечных листов. Для укладки подойдут плиты от 1.6 см до 3 см. При настиле следует не забывать оставлять специальный зазор под плинтус до 20 мм. Крепятся листы либо на саморезы, либо на клей ПВА. Второй способ применяется, в случае если плита монтируется на голое бетонное основание.

Если в будущем в помещении планируется устанавливать тяжелую мебель, сейфы и тому подобное, конструкцию настила рекомендовано делать двухслойной. Первый слой обязательно должен быть толще второго, а общая толщина должна достигать +- 30 мм.

В регионах с повышенной влажностью ДСП рекомендуется дополнительно обрабатывать пропитками с фунгицидными свойствами, а стыки смазывать клеевой мастикой.

С фанерой подобных действий совершать не требуется. Это еще один отличающийся факт, при котором актуальность фанеры значительно выше.

Так что же лучше, фанерные листы или стружечные?

Для того чтобы объективно оценить все недостатки и преимущества обоих типов полового покрытия, необходимо полностью разобраться в критериях.

  1. Чем отличается один материал от другого? В первую очередь внешним видом. Например основываясь на этом критерии, фанерный лист значительно презентабельнее, особенно если она с шип-пазом. Такой материал часто применяется не только для чернового монтажа, но и для чистовой отделки полов.
  2. Второй критерий это особенности обработки. Например чтобы разрезать лист древесно-стружечного полотна, режущий инструмент следует подбирать только с мелкими зубьями. В противном случае материал при обработке сильно раскрошится. С фанерными листами все значительно проще. Резать их можно практически любым ручным и электрическим инструментом.
  3. Третий параметр – устойчивость к влаге. Доказано что как ни обрабатывай ДСП красками, пропитками или лаками, фанера всегда будет лидировать по влагостойкости.
  4. Следующий критерий – прочность. В этом отношении критерии выбора могут отличаться в сторону стружечного материала. Прочность фанеры значительно ниже и убедиться в этом можно взяв ее на излом.
  5. Касаемо последнего важного параметра, звуко и теплоизоляции. Параметры ДСП и фанеры могут сильно отличаться, и выигрывает в этом случае опять ДСП.

Также стоит отметить то, что в проходимых местах, при условии чистовой отделки, фанера способна прослужить значительно дольше, так как у нее более высокий показатель к истиранию.

Исходя из всего сказанного, трудно сделать однозначные выводы. С одной стороны выигрывают вроде бы фанерные листы. Если же подойти с другого ракурса, древесно-стружечное полотно значительно дешевле.

Тут, скорее всего, следует отталкиваться от того, для каких целей приобретается материал, Например для укладки чернового пола учитывать эстетичные преимущества фанерных листов, как минимум неактуально. Для чистовой обработки, она как раз наоборот становится самым оптимальным выбором.

  • Красим деревянный дом снаружи
  • Здоровые и энергосберегающие строительные материалы
  • Антисептики для сруба дома, бани. Какой лучше выбрать и купить?
  • Тонкости в остеклении «хрущевских» балконов
  • Из чего делают фарфор?
  • Столешницы из жидкого камня

Источник: chudoogorod.ru

Что выбрать на пол: фанера или ДСП?

Для устройства чернового пола часто используются листовые материалы, которые изготавливаются из древесины. Но в процессе выбора подходящего вида стройматериала нередко возникает вопрос «чему отдать предпочтение: шпону или же стружечной плите?». В данной статье мы попытаемся разобраться в этом вопросе и выяснить, что же все-таки лучше применять для отделки пола: фанеру или ДСП.

Делаем выбор

Особенности ДСП-листов

ДСП – это плита, которая изготавливается из древесной стружки и некоторых видов синтетических смол методом горячего прессования. Она может выпускаться с ровной кромкой или же креплением типа «шип-паз», на фото вы можете видеть такую замковую систему. Такие плиты подходит для обустройства черного основания, если обработаны влагостойкими составами.

Укладывают листы либо на бетонное основание, либо же на лаги. Чтобы усилить звукоизоляцию, перед укладкой материала на пол стелют специальное полотно: стеклохолст или ботамент, которые могут быть изготовлены из натуральных и синтетических материалов.

Используют такие плиты для утепления и выравнивания пола, после чего производят монтаж линолеума, ламината, ковровых и других покрытий. Поскольку ДСП можно отнести к гигроскопичным материалам, перед укладкой плиты желательно проолифить, причем с двух сторон. Тогда со временем они не начнут подгнивать, благодаря чему под полом не образуется плесень.

ДСП

Особенности фанерных листов

Фанера представляет собой лист, состоящим из множества слоев лущеного шпона, которые склеиваются между собой с помощью специальных смол. Благодаря хорошим прочностным характеристикам, фанеру применяют не только для звуко- и теплоизоляции, но и выравнивания пола. Как и в варианте с ДСП, шпоновые листы могут идти с ровной или шпунтированной кромкой. Плиты с системой «шип-паз» обеспечивают более надежное крепление, однако и стоят дороже.

При выборе фанеры нужно учесть, что многие технические характеристики материала зависят от его класса. При покупке листов, которые не были обработаны влагостойкими составами, готовить о продолжительном периоде использования не приходится.

Что же лучше приобрести: ДСП или фанеру?

Чтобы дать объективную оценку характеристикам древесных плит обоих типов, следует выделить определенные критерии. Благодаря им потребителю будет проще определиться с выбором подходящего материала для устройства чернового пола:

  • Внешний вид. В данном случае шпоновые листы гораздо предпочтительнее. Благодаря эстетической привлекательности поверхности фанеры, ее нередко применяют и для чистовой отделки пола;
  • Особенности обработки. Если шпоновые листы режутся хорошо любыми видами электроинструментов, то в варианте с ДСП нужно подбирать только те, что имеют достаточно мелкие зубцы, иначе листы начнут крошиться;
  • Влагостойкость. Шпоновая плита будет иметь лучшие показатели, чем древесно-стружечная даже при обработке последней лаком или краской;
  • Прочность на изгиб. Дсп на пол лучше чем фанера в данном контексте. Лист можно изогнуть и он не переломится;
  • Тело- и звукоизоляция. И здесь древесно-стружечные листы дает фору шпоновым плитам, которые имеют худшие изоляционные характеристики;

fanera_ili_dsp_3

  • Устойчивость к истиранию. ДСП любого качества будет иметь худшую прочность, чем фанера;
  • Цена. Древесно-стружечные материалы стоят дешевле, что объясняется невысокой себестоимостью вторсырья, из которого их производят.

Однако стоит отметить, что даже обработанная фанера не обладает достаточной влагостойкостью. Если ее настелить в сыром помещении, со временем она все равно начнет гнить, что приведет к порче финишного покрытия.

fanera_ili_dsp_1

Какому же листовому материалу стоит отдать предпочтение? Во многом это зависит от целей использования и финансовых возможностей. Очевидно, что фанера обладает лучшей износостойкостью, но она не может похвастаться такой же «пластичностью», как ДСП. Кроме того, стоит шпоновая плита значительно дороже, хотя в случае правильного монтажа прослужит дольше. Если же вы желаете настелить на пол древесные плиты с целью утепления, то стоит присмотреться к древесно-стружечным листам.

Источник: thefanera.ru

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...